Vergleichssieger

NinjaTrader
Testergebnis
Vergleichssieger
Vergleichssieger

NinjaTrader
8,3/10
Testergebnis
Vergleichssieger

TradeStation
7,9/10
Testergebnis

XTB
7,2/10
Testergebnis
Risikohinweis: 77% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter
Futures-Broker mit eigener Profi-Plattform für Daytrader und Systemhändler.
Zum Testbericht NinjaTraderTradeStation ist ein Anbieter im Bereich Broker. Konditionen, Gebühren und Regeln haben wir im Testbericht geprüft und mit den anderen Anbietern der Kategorie verglichen.
Zum Testbericht TradeStationBörsennotierter CFD- und Aktien-Broker mit hauseigener xStation-Plattform und deutschem Support.
Zum Testbericht XTB| Regulierung | ||
|---|---|---|
| Hoch | Hoch | Hoch |
| Keine Hacks in der Vergangenheit | ||
| Nein | Ja (bester Wert) | Nein |
| DSGVO-konform | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Negative Balance Protection | ||
| Nein | Ja (bester Wert) | Ja (bester Wert) |
| Gesetzliche Einlagensicherung | ||
| Ja (bester Wert) | k. A. | Nein |
| Gründungsjahr | ||
| 2003 | 1995 (bester Wert) | 2002 |
| Trustpilot-Bewertung | ||
| 3,9 | 4,5 (bester Wert) | 3,6 |
| Audit durch Wirtschaftsprüfer | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Account-Sicherheit (2-Faktor) | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Börsennotierung | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Withdrawal Security | ||
| Regulatorisches KYC, Account-Sicherheitsmaßnahmen, 2FA/MFA und interne Kontrollen. Auszahlungen können nur aus verfügbarem Guthaben erfolgen; Margin, offene Positionen und Gebühren werden berücksichtigt. | 2FA, Account-/Fraud-Monitoring, Profiländerungswarnungen und AML-Prüfungen. TradeStation überwacht verdächtige Aktivitäten kontinuierlich. | Zwei-Faktor-Pflicht bei Auszahlung, Bankkonto Verifizierung, Notfallsperre (optional) |
| Bearbeitungsdauer | ||
| Unter 24 Stunden | Unter 24 Stunden | Unter 24 Stunden |
| Qualität | ||
| Sehr gut (bester Wert) | Gut | Sehr gut (bester Wert) |
| Live-Chat | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Deutscher Support | ||
| k. A. | Nein | Ja (bester Wert) |
| FAQ | ||
| Ausführlich | Ausführlich | Ausführlich |
| E-Mail-Formular | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Telefonservice | ||
| Ja (bester Wert) | Ja (bester Wert) | Nein |
| Support-Zeiten | ||
| 24/5 | EU Client Experience / Technical Support: Mo.–Fr. 14:00–23:00 CET. Trade Desk für Futures nahezu 24/5 von Sonntag 23:00 bis Freitag 23:59 CET. | k. A. |
| Handelsgebühren | ||
|---|---|---|
| Günstig (bester Wert) | Durchschnittlich | Durchschnittlich |
| Kostentransparenz | ||
| Hoch (bester Wert) | Hoch (bester Wert) | Mittel |
| Keine Einzahlungsgebühren | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Keine Auszahlungsgebühren | ||
| Nein | k. A. | Ja (bester Wert) |
| Keine sonstigen Gebühren | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Keine Overnight Fees | ||
| Ja (bester Wert) | Ja (bester Wert) | Nein |
| Zusätzliche Informationen zu Handelsgebühren | ||
| Das Tarifmodell ist wichtig: Free, Monthly ($99/Monat) und Lifetime ($1.499 einmalig) unterscheiden sich hauptsächlich über die Kommission pro Kontrakt. Hinzu kommen stets Exchange-, Clearing- und ggf. Datenkosten. | Möglich sind Marktdaten-Abos, Börsen-/Clearinggebühren, regulatorische Gebühren, Direct-Routing-Gebühren, Margin-Zinsen und teilweise Inaktivitätsgebühren. | – |
| Gebührenstaffel nach Handelsvolumen | ||
| Nicht klassisch nach monatlichem Handelsvolumen. Niedrigere Kommissionen erhält man primär über den gewählten Free-/Monthly-/Lifetime-Plan, nicht automatisch über höhere Tradingumsätze. | Ja. TradeStation verwendet inzwischen volumenabhängige Commission Tiers für Aktien, Optionen und Futures. Je höher das monatliche Handelsvolumen, desto höher kann die erreichte Stufe und desto niedriger der Preis sein. | – |
NinjaTrader gehört für aktives Futures-Trading zu den technisch stärksten Angeboten und kombiniert niedrige Intraday-Margen mit sehr guten Charting-, Orderflow- und Automatisierungsfunktionen. Besonders für Trader, die fast ausschließlich Futures und Micros handeln, kann das Gebührenmodell mit Monthly- oder Lifetime-Tarif langfristig sehr attraktiv sein. Gegenüber Interactive Brokers fehlt allerdings die enorme Produktvielfalt, während zusätzliche Kosten für Marktdaten, Clearing und gegebenenfalls den gewählten Tarif stärker ins Gewicht fallen. Für einen spezialisierten Futures-Daytrader wirkt NinjaTrader daher oft passender, während IBKR die vielseitigere Lösung für Trader mit mehreren Assetklassen bleibt.
TradeStation überzeugt vor allem durch seine professionelle Handelsplattform, starke Charting- und Backtesting-Funktionen sowie die umfangreichen Möglichkeiten für Algo-Trading und APIs. Besonders für aktive Aktien-, Optionen- und Futures-Trader ist das Angebot technisch sehr stark, während Einsteiger von der komplexen Oberfläche und Gebührenstruktur eher abgeschreckt werden könnten. Für deutsche Trader ist die neue EU-Struktur ein Pluspunkt, allerdings bleiben Einschränkungen bei ETFs, Margin und deutschsprachiger Bedienung bestehen.
Die xStation ist eine der besten Eigenentwicklungen am Markt. Gutes Gesamtpaket mit vielen handelbaren Assets als Aktien oder CFD. Die xStation ist eine der besten Eigenentwicklungen am Markt, allerdings etwas Gewöhnungsbedürftig, wenn man von Tradingview oder anderen Brokern kommt. Gutes Gesamtpaket mit einer guten Mobile-App und Desktopumgebung.
Noch keine Produktbilder.
Noch keine Produktbilder.
Risikohinweis: 77% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter
Stand 3. November 2026. Die farbige Angabe markiert den in diesem Kriterium besten Wert, nicht den insgesamt besten Anbieter. Ungeprüfte Angaben stehen als „k. A.“.
So bewerten wir Anbieter