
NinjaTrader
Testergebnis

NinjaTrader
8,3/10
Testergebnis
Vergleichssieger

Vantage Markets
8,4/10
Testergebnis
Vergleichssieger

XTB
7,2/10
Testergebnis
Risikohinweis: 77% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter
Futures-Broker mit eigener Profi-Plattform für Daytrader und Systemhändler.
Zum Testbericht NinjaTraderVantage Markets ist ein Anbieter im Bereich Broker. Konditionen, Gebühren und Regeln haben wir im Testbericht geprüft und mit den anderen Anbietern der Kategorie verglichen.
Zum Testbericht Vantage MarketsBörsennotierter CFD- und Aktien-Broker mit hauseigener xStation-Plattform und deutschem Support.
Zum Testbericht XTB| Regulierung | ||
|---|---|---|
| Hoch | Hoch | Hoch |
| Keine Hacks in der Vergangenheit | ||
| Nein | Ja (bester Wert) | Nein |
| DSGVO-konform | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Negative Balance Protection | ||
| Nein | Ja (bester Wert) | Ja (bester Wert) |
| Gesetzliche Einlagensicherung | ||
| Ja (bester Wert) | Ja (bester Wert) | Nein |
| Gründungsjahr | ||
| 2003 | 2009 | 2002 (bester Wert) |
| Trustpilot-Bewertung | ||
| 3,9 | 4,4 (bester Wert) | 3,6 |
| Audit durch Wirtschaftsprüfer | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Account-Sicherheit (2-Faktor) | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Börsennotierung | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Withdrawal Security | ||
| Regulatorisches KYC, Account-Sicherheitsmaßnahmen, 2FA/MFA und interne Kontrollen. Auszahlungen können nur aus verfügbarem Guthaben erfolgen; Margin, offene Positionen und Gebühren werden berücksichtigt. | Rückzahlung grundsätzlich an ursprüngliche Funding-Quelle, gleiche Kontoinhaber-Namen, KYC/AML-Prüfungen und bei Bedarf zusätzliche Dokumentennachweise. | Zwei-Faktor-Pflicht bei Auszahlung, Bankkonto Verifizierung, Notfallsperre (optional) |
| Bearbeitungsdauer | ||
| Unter 24 Stunden (bester Wert) | 24 bis 48 Stunden | Unter 24 Stunden (bester Wert) |
| Qualität | ||
| Sehr gut (bester Wert) | Gut | Sehr gut (bester Wert) |
| Live-Chat | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Deutscher Support | ||
| k. A. | k. A. | Ja |
| FAQ | ||
| Ausführlich | Ausführlich | Ausführlich |
| E-Mail-Formular | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Telefonservice | ||
| Ja (bester Wert) | k. A. | Nein |
| Support-Zeiten | ||
| 24/5 | 24/7 | k. A. |
| Handelsgebühren | ||
|---|---|---|
| Günstig (bester Wert) | Günstig (bester Wert) | Durchschnittlich |
| Kostentransparenz | ||
| Hoch (bester Wert) | Hoch (bester Wert) | Mittel |
| Keine Einzahlungsgebühren | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Keine Auszahlungsgebühren | ||
| Nein | Ja (bester Wert) | Ja (bester Wert) |
| Keine sonstigen Gebühren | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Keine Overnight Fees | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Nein |
| Zusätzliche Informationen zu Handelsgebühren | ||
| Das Tarifmodell ist wichtig: Free, Monthly ($99/Monat) und Lifetime ($1.499 einmalig) unterscheiden sich hauptsächlich über die Kommission pro Kontrakt. Hinzu kommen stets Exchange-, Clearing- und ggf. Datenkosten. | - | – |
| Gebührenstaffel nach Handelsvolumen | ||
| Nicht klassisch nach monatlichem Handelsvolumen. Niedrigere Kommissionen erhält man primär über den gewählten Free-/Monthly-/Lifetime-Plan, nicht automatisch über höhere Tradingumsätze. | Nicht als klassische automatische Retail-Volume-Tier-Struktur wie bei IBKR. Pro ECN richtet sich an volumenstarke/professionelle Trader und bietet niedrigere Kommissionen; daneben gibt es regionale VIP-/Rebate-Programme. | – |
NinjaTrader gehört für aktives Futures-Trading zu den technisch stärksten Angeboten und kombiniert niedrige Intraday-Margen mit sehr guten Charting-, Orderflow- und Automatisierungsfunktionen. Besonders für Trader, die fast ausschließlich Futures und Micros handeln, kann das Gebührenmodell mit Monthly- oder Lifetime-Tarif langfristig sehr attraktiv sein. Gegenüber Interactive Brokers fehlt allerdings die enorme Produktvielfalt, während zusätzliche Kosten für Marktdaten, Clearing und gegebenenfalls den gewählten Tarif stärker ins Gewicht fallen. Für einen spezialisierten Futures-Daytrader wirkt NinjaTrader daher oft passender, während IBKR die vielseitigere Lösung für Trader mit mehreren Assetklassen bleibt.
Vantage Markets kann mit einem modernen Copy-Trading Angebot und eine großen Asset Vielfalt punkten. Vantage Markets ist vor allem für aktive Forex- und CFD-Trader interessant, die niedrige Spreads, MT4/MT5 und TradingView nutzen möchten. Besonders das Raw-ECN-Konto kann preislich attraktiv sein, während Overnight-Kosten und die je nach Gesellschaft unterschiedliche Regulierung genauer geprüft werden sollten. Im Vergleich zu NinjaTrader ist Vantage klar stärker im Forex-/CFD-Bereich, während IBKR insgesamt breiter aufgestellt und regulatorisch transparenter wirkt.
Die xStation ist eine der besten Eigenentwicklungen am Markt. Gutes Gesamtpaket mit vielen handelbaren Assets als Aktien oder CFD. Die xStation ist eine der besten Eigenentwicklungen am Markt, allerdings etwas Gewöhnungsbedürftig, wenn man von Tradingview oder anderen Brokern kommt. Gutes Gesamtpaket mit einer guten Mobile-App und Desktopumgebung.
Noch keine Produktbilder.
Noch keine Produktbilder.
Risikohinweis: 77% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter
Stand 3. November 2026. Die farbige Angabe markiert den in diesem Kriterium besten Wert, nicht den insgesamt besten Anbieter. Ungeprüfte Angaben stehen als „k. A.“.
So bewerten wir Anbieter