Vergleichssieger

Interactive Brokers
Testergebnis
Vergleichssieger
Vergleichssieger

Interactive Brokers
9,1/10
Testergebnis
Vergleichssieger

TradeStation
7,9/10
Testergebnis

Vantage Markets
8,4/10
Testergebnis
Globaler Online-Broker mit Zugang zu über 150 Märkten, professionellen Tools und sehr niedrigen Gebühren.
Zum Testbericht Interactive BrokersTradeStation ist ein Anbieter im Bereich Broker. Konditionen, Gebühren und Regeln haben wir im Testbericht geprüft und mit den anderen Anbietern der Kategorie verglichen.
Zum Testbericht TradeStationVantage Markets ist ein Anbieter im Bereich Broker. Konditionen, Gebühren und Regeln haben wir im Testbericht geprüft und mit den anderen Anbietern der Kategorie verglichen.
Zum Testbericht Vantage Markets| Regulierung | ||
|---|---|---|
| Hoch | Hoch | Hoch |
| Keine Hacks in der Vergangenheit | ||
| Ja | Ja | Ja |
| DSGVO-konform | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Negative Balance Protection | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Gesetzliche Einlagensicherung | ||
| Ja | k. A. | Ja |
| Gründungsjahr | ||
| 1978 (bester Wert) | 1995 (bester Wert) | 2009 |
| Trustpilot-Bewertung | ||
| 3,1 | 4,5 (bester Wert) | 4,4 |
| Audit durch Wirtschaftsprüfer | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Account-Sicherheit (2-Faktor) | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Börsennotierung | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Nein |
| Withdrawal Security | ||
| 2FA/Secure Login, verifizierte Kontoinhaber, zusätzliche Limits für Nutzer ohne Secure Login sowie Monitoring ungewöhnlicher Transaktionen. | 2FA, Account-/Fraud-Monitoring, Profiländerungswarnungen und AML-Prüfungen. TradeStation überwacht verdächtige Aktivitäten kontinuierlich. | Rückzahlung grundsätzlich an ursprüngliche Funding-Quelle, gleiche Kontoinhaber-Namen, KYC/AML-Prüfungen und bei Bedarf zusätzliche Dokumentennachweise. |
| Bearbeitungsdauer | ||
| Unter 24 Stunden (bester Wert) | Unter 24 Stunden (bester Wert) | 24 bis 48 Stunden |
| Qualität | ||
| Gut | Gut | Gut |
| Live-Chat | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Deutscher Support | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | k. A. |
| FAQ | ||
| Ausführlich | Ausführlich | Ausführlich |
| E-Mail-Formular | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Telefonservice | ||
| Ja | Ja | k. A. |
| Support-Zeiten | ||
| International praktisch nahezu rund um die Uhr werktags; einzelne Fach- und Sprachkanäle haben eigene Zeiten. | EU Client Experience / Technical Support: Mo.–Fr. 14:00–23:00 CET. Trade Desk für Futures nahezu 24/5 von Sonntag 23:00 bis Freitag 23:59 CET. | 24/7 |
| Handelsgebühren | ||
|---|---|---|
| Sehr günstig (bester Wert) | Durchschnittlich | Günstig |
| Kostentransparenz | ||
| Mittel | Hoch (bester Wert) | Hoch (bester Wert) |
| Keine Einzahlungsgebühren | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Keine Auszahlungsgebühren | ||
| Ja | k. A. | Ja |
| Keine sonstigen Gebühren | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Keine Overnight Fees | ||
| Teilweise | Ja (bester Wert) | Nein |
| Zusätzliche Informationen zu Handelsgebühren | ||
| – | Möglich sind Marktdaten-Abos, Börsen-/Clearinggebühren, regulatorische Gebühren, Direct-Routing-Gebühren, Margin-Zinsen und teilweise Inaktivitätsgebühren. | - |
| Gebührenstaffel nach Handelsvolumen | ||
| Viele Aktien-, Options-, Futures-, Forex- und CFD-Produkte haben Tiered Pricing, bei dem hohe Handelsvolumina günstigere Preise erhalten. Forex-CFDs werden beispielsweise explizit volumenabhängig gestaffelt. | Ja. TradeStation verwendet inzwischen volumenabhängige Commission Tiers für Aktien, Optionen und Futures. Je höher das monatliche Handelsvolumen, desto höher kann die erreichte Stufe und desto niedriger der Preis sein. | Nicht als klassische automatische Retail-Volume-Tier-Struktur wie bei IBKR. Pro ECN richtet sich an volumenstarke/professionelle Trader und bietet niedrigere Kommissionen; daneben gibt es regionale VIP-/Rebate-Programme. |
Interactive Brokers ist der Sieger in der Kategorie der Broker. Günstige Gebühren und eine riesige Auswahl an handelbaren Assets sorgen dafür, dass IBKR dort steht, wo es steht. Durch die eigene Trader Workstation kann IBKR seinen Kunden eine hauseigene Tradingumgebung bieten oder durch die sehr gut dokumentierte API anderen Chartanalyse-Tools wie TradingView oder NinjaTrader eine ebenfalls gut dokumentierte Schnittstelle bereitstellen.
TradeStation überzeugt vor allem durch seine professionelle Handelsplattform, starke Charting- und Backtesting-Funktionen sowie die umfangreichen Möglichkeiten für Algo-Trading und APIs. Besonders für aktive Aktien-, Optionen- und Futures-Trader ist das Angebot technisch sehr stark, während Einsteiger von der komplexen Oberfläche und Gebührenstruktur eher abgeschreckt werden könnten. Für deutsche Trader ist die neue EU-Struktur ein Pluspunkt, allerdings bleiben Einschränkungen bei ETFs, Margin und deutschsprachiger Bedienung bestehen.
Vantage Markets kann mit einem modernen Copy-Trading Angebot und eine großen Asset Vielfalt punkten. Vantage Markets ist vor allem für aktive Forex- und CFD-Trader interessant, die niedrige Spreads, MT4/MT5 und TradingView nutzen möchten. Besonders das Raw-ECN-Konto kann preislich attraktiv sein, während Overnight-Kosten und die je nach Gesellschaft unterschiedliche Regulierung genauer geprüft werden sollten. Im Vergleich zu NinjaTrader ist Vantage klar stärker im Forex-/CFD-Bereich, während IBKR insgesamt breiter aufgestellt und regulatorisch transparenter wirkt.
Stand 3. November 2026. Die farbige Angabe markiert den in diesem Kriterium besten Wert, nicht den insgesamt besten Anbieter. Ungeprüfte Angaben stehen als „k. A.“.
So bewerten wir Anbieter