Vergleichssieger
TraderSync
Testergebnis
Vergleichssieger
TraderSync vs. Tradervue vs. TradeZella
Tradervue
Testergebnis
TradeZella
Testergebnis
Beschreibung
TraderSync
Etabliertes Journal mit über 900 Broker-Importen, Simulator und KI-Feedback.
Zum Testbericht TraderSync
Tradervue
Der Journal-Pionier: solide Reports und Sharing, aber ohne KI-Features.
Zum Testbericht Tradervue
TradeZella
Modernes Journal mit Backtesting, Replay und starker Community — Fokus auf Daytrader.
Zum Testbericht TradeZellaVor- und Nachteile
TraderSync
Vorteile
- 900+ Broker-Importe
- Simulator
- Steuer-Reports
Nachteile
- Teuerste Elite-Stufe
- UI wirkt stellenweise altmodisch
Tradervue
Vorteile
- Bewährt & stabil
- Gutes Sharing/öffentliche Profile
- Trial möglich
Nachteile
- Keine KI-Funktionen
- Keine Mobile-Apps
- Design in die Jahre gekommen
TradeZella
Vorteile
- TradeZella AI
- Replay & Backtesting
- Aktive Community
Nachteile
- Kein Free-Plan
- Premium-Preis hoch
- Keine Testphase
Analyse
| TraderSync | Tradervue | TradeZella |
|---|---|---|
| Performance-Dashboard | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Detail-Analyse | ||
| Ja | Ja | Ja |
| P&L-Kalender | ||
| Ja | Ja | Ja |
| KI-Analyse | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| Analyse-Qualität | ||
| Sehr gut (bester Wert) | Gut | Sehr gut (bester Wert) |
| Backtesting | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| Demotrading | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Academy | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| Trade-Replay | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Mehrere Konten | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Daten-Export | ||
| Ja | Ja | Ja |
Dokumentation
| TraderSync | Tradervue | TradeZella |
|---|---|---|
| Trade-Journal | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Kategorisierung | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Playbook | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| Regeln | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| R-Werte festlegbar | ||
| Ja | Ja | Ja |
Plattform
TraderSync
- Mobile App
- Ja
- Desktop-App
- Nein
- PWA
- Nein
- Onboarding
- Sehr gut
- Bedienbarkeit
- Gut
- Deutsche Sprache
- Nein
- DSGVO-konform
- Nein
Tradervue
- Mobile App
- Nein
- Desktop-App
- Nein
- PWA
- Nein
- Onboarding
- Befriedigend
- Bedienbarkeit
- Gut
- Deutsche Sprache
- Nein
- DSGVO-konform
- Nein
TradeZella
- Mobile App
- Nein
- Desktop-App
- Nein
- PWA
- Ja
- Onboarding
- Sehr gut
- Bedienbarkeit
- Gut
- Deutsche Sprache
- Nein
- DSGVO-konform
- Nein
Kosten
| TraderSync | Tradervue | TradeZella |
|---|---|---|
| Kostenloser Plan | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Kostenlose Testphase | ||
| Ja (bester Wert) | Ja (bester Wert) | Nein |
| Monatliche Kosten des vollständigen Produkts | ||
| 29,95 EUR / Monat (bester Wert) | 29,95 EUR / Monat (bester Wert) | 35 EUR / Monat |
Unsere Meinung
TraderSync
TraderSync importiert aus praktisch jedem Broker und liefert brauchbares KI-Feedback. Analytics-Tiefe und Psychologie-Modul sind gut, aber nicht führend.
Tradervue
Tradervue ist ein Trading-Journal aus den USA und kann die DSGVO daher gar nicht umsetzen. Ebenfalls wird dem Nutzer gleich bei der Registrierung das Abo mit Free Trial angeboten und vorausgewählt. Man kommt zwar mit dem „Free"-Status ins Dashboard, dieser ist jedoch praktisch unbrauchbar. Positiv sind die große Auswahl an importierbaren Anbietern sowie die gelungene Darstellung der Trades im Chart.
TradeZella
TradeZella gehört zu Recht zu den bekanntesten Trading-Journals. Es stellt Replay, Backtesting und saubere UX zur Verfügung. Die KI-Funktionen sind neu bei TradeZella und auf den ersten Blick sehr interessant, wodurch sie echt einen Mehrwert bei der Analyse der Daten bieten können. Auch wenn der Preis für TradeZella etwas hoch ist und es keine kostenlosen Pläne oder Testphase gibt, schneidet TradeZella gut im Ranking ab.
Weitere Vergleiche
Stand 2. November 2026. Die farbige Angabe markiert den in diesem Kriterium besten Wert, nicht den insgesamt besten Anbieter. Ungeprüfte Angaben stehen als „k. A.“.
So bewerten wir Anbieter