Bitvavo vs. Bybit EU vs. Kraken

Bitvavo wirkt besonders für europäische Spot-Krypto-Trader attraktiv, die eine regulierte Plattform mit übersichtlicher Gebührenstruktur und starkem EUR-Fokus suchen. Positiv fallen die MiCA-Zulassung, der unabhängige Proof of Reserves und die vergleichsweise niedrigen Spot-Gebühren ab 0,15 % Maker beziehungsweise 0,25 % Taker auf, die mit steigendem Handelsvolumen weiter sinken. Noch geringere Gebühren sind bei USDC-Paare möglich. Für sehr aktive Derivate- oder Algo-Trader ist das Angebot jedoch weniger spezialisiert als bei großen internationalen Börsen mit umfangreichen Futures-, Margin- und Bot-Funktionen. Insgesamt positioniert sich Bitvavo daher besonders stark als unkomplizierte, transparente Spot-Kryptobörse für europäische Nutzer.

Bybit-EU gelingt es noch nicht, bei den Vorreitern für Krypto-Trading im EU-Raum zu punkten. Es mangelt an einer großen Auswahl an Produkten, die die globale Marke Bybit sehr gut erfüllt. Das Fehlen von Derivaten und Futures in der EU-Version fällt am stärksten ins Gewicht.

Kraken kombiniert eine lange Historie, Proof-of-Reserves und eine MiCA-Lizenz mit der Möglichkeit, Derivate und Futures zu handeln. Das alles in der hauseigenen, benutzerfreundlichen Oberfläche, bei der Kraken schon lange Marktführer ist. Für kleine Trader ist Kraken aufgrund höherer Gebühren leider weniger geeignet, allerdings besteht die Möglichkeit, durch hohes Handelsvolumen in eine tradingfreundlichere Gebührenstaffel zu gelangen. Ebenfalls bietet Kraken innerhalb seiner Börsenumgebung Prop-Trading an, was den Anbieter von anderen unterscheidet.