Vergleichssieger

Capital.com
Testergebnis
Vergleichssieger
Vergleichssieger

Capital.com
8,0/10
Testergebnis
Vergleichssieger

XM
7,4/10
Testergebnis

XTB
7,2/10
Testergebnis
Risikohinweis: 77% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter
Capital.com ist ein Anbieter im Bereich Broker. Konditionen, Gebühren und Regeln haben wir im Testbericht geprüft und mit den anderen Anbietern der Kategorie verglichen.
Zum Testbericht Capital.comXM ist ein Anbieter im Bereich Broker. Konditionen, Gebühren und Regeln haben wir im Testbericht geprüft und mit den anderen Anbietern der Kategorie verglichen.
Zum Testbericht XMBörsennotierter CFD- und Aktien-Broker mit hauseigener xStation-Plattform und deutschem Support.
Zum Testbericht XTB| Regulierung | ||
|---|---|---|
| Hoch | Hoch | Hoch |
| Keine Hacks in der Vergangenheit | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Nein |
| DSGVO-konform | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Negative Balance Protection | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Gesetzliche Einlagensicherung | ||
| Ja (bester Wert) | Ja (bester Wert) | Nein |
| Gründungsjahr | ||
| 2016 | 2009 | 2002 (bester Wert) |
| Trustpilot-Bewertung | ||
| 4,6 (bester Wert) | k. A. | 3,6 |
| Audit durch Wirtschaftsprüfer | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Account-Sicherheit (2-Faktor) | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Börsennotierung | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Withdrawal Security | ||
| Rückzahlungen zunächst an die ursprüngliche Einzahlungsmethode, Kontoinhaber muss übereinstimmen, Gewinne nur auf ein verifiziertes Bankkonto, ggf. Karten-/Banknachweis sowie KYC/AML-Prüfungen. Dazu kommen 2FA und Login-Sicherheitsfunktionen. | – | Zwei-Faktor-Pflicht bei Auszahlung, Bankkonto Verifizierung, Notfallsperre (optional) |
| Bearbeitungsdauer | ||
| Unter 24 Stunden | Unter 24 Stunden | Unter 24 Stunden |
| Qualität | ||
| Gut | Sehr gut (bester Wert) | Sehr gut (bester Wert) |
| Live-Chat | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Deutscher Support | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| FAQ | ||
| Ausführlich | Ausführlich | Ausführlich |
| E-Mail-Formular | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Telefonservice | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Support-Zeiten | ||
| 24/7 | 24/7 nach XM Angaben | k. A. |
| Handelsgebühren | ||
|---|---|---|
| Teuer | Günstig (bester Wert) | Durchschnittlich |
| Kostentransparenz | ||
| Mittel | Hoch (bester Wert) | Mittel |
| Keine Einzahlungsgebühren | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Keine Auszahlungsgebühren | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Keine sonstigen Gebühren | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Keine Overnight Fees | ||
| Nein | Nein | Nein |
| Zusätzliche Informationen zu Handelsgebühren | ||
| Garantierte Stop-Losses kosten nur bei Auslösung eine instrumentabhängige Prämie. Außerdem können bei geringer Liquidität oder Extended Hours breitere Spreads auftreten. | k. A. | – |
| Gebührenstaffel nach Handelsvolumen | ||
| – | k. A. | – |
Capital.com überzeugt mit einer guten Plattform und einem breiten Trading-Angebot. Ebenfalls hervorzuheben sind die mögliche Integration in TradingView sowie die umfangreichen Möglichkeiten, eigene Schnittstellen mit der Capital.com-API zu bauen. Minuspunkte gab es, wie auch bei anderen CFD-Brokern, wegen etwas hoher Spreads, FX-Gebühren und Overnight-Fees.
XM ist ein Broker der für Anfänger gut geeignet ist. Die Benutzeroberfläche ist simple gehalten und erinnert an Etoro. XM bietet ein gutes Handelsangebot, aber Krypto Paare fehlen dem Broker. Der Support ist 24/7 Menschlich erreichbar und der Broker hat eine deutsch übersetze Plattform. Alles in allem ein solider Broker für Leute die ihre ersten Schritte mit einem regulierten Broker machen wollen.
Die xStation ist eine der besten Eigenentwicklungen am Markt. Gutes Gesamtpaket mit vielen handelbaren Assets als Aktien oder CFD. Die xStation ist eine der besten Eigenentwicklungen am Markt, allerdings etwas Gewöhnungsbedürftig, wenn man von Tradingview oder anderen Brokern kommt. Gutes Gesamtpaket mit einer guten Mobile-App und Desktopumgebung.
Noch keine Produktbilder.
Noch keine Produktbilder.
Risikohinweis: 77% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter
Stand 3. November 2026. Die farbige Angabe markiert den in diesem Kriterium besten Wert, nicht den insgesamt besten Anbieter. Ungeprüfte Angaben stehen als „k. A.“.
So bewerten wir Anbieter