
Capital.com
Testergebnis

Capital.com
8,0/10
Testergebnis

Fusion Markets
7,9/10
Testergebnis
Vergleichssieger

Interactive Brokers
9,1/10
Testergebnis
Vergleichssieger
Capital.com ist ein Anbieter im Bereich Broker. Konditionen, Gebühren und Regeln haben wir im Testbericht geprüft und mit den anderen Anbietern der Kategorie verglichen.
Zum Testbericht Capital.comFusion Markets ist ein Anbieter im Bereich Broker. Konditionen, Gebühren und Regeln haben wir im Testbericht geprüft und mit den anderen Anbietern der Kategorie verglichen.
Zum Testbericht Fusion MarketsGlobaler Online-Broker mit Zugang zu über 150 Märkten, professionellen Tools und sehr niedrigen Gebühren.
Zum Testbericht Interactive Brokers| Regulierung | ||
|---|---|---|
| Hoch (bester Wert) | Mittel | Hoch (bester Wert) |
| Keine Hacks in der Vergangenheit | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| DSGVO-konform | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| Negative Balance Protection | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Gesetzliche Einlagensicherung | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| Gründungsjahr | ||
| 2016 | 2017 | 1978 (bester Wert) |
| Trustpilot-Bewertung | ||
| 4,6 | 4,8 (bester Wert) | 3,1 |
| Audit durch Wirtschaftsprüfer | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Account-Sicherheit (2-Faktor) | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Börsennotierung | ||
| Nein | Nein | Ja (bester Wert) |
| Withdrawal Security | ||
| Rückzahlungen zunächst an die ursprüngliche Einzahlungsmethode, Kontoinhaber muss übereinstimmen, Gewinne nur auf ein verifiziertes Bankkonto, ggf. Karten-/Banknachweis sowie KYC/AML-Prüfungen. Dazu kommen 2FA und Login-Sicherheitsfunktionen. | Closed-Loop, gleicher Kontoname und manuelle Überprüfungen | 2FA/Secure Login, verifizierte Kontoinhaber, zusätzliche Limits für Nutzer ohne Secure Login sowie Monitoring ungewöhnlicher Transaktionen. |
| Bearbeitungsdauer | ||
| Unter 24 Stunden | Unter 24 Stunden | Unter 24 Stunden |
| Qualität | ||
| Gut | Sehr gut (bester Wert) | Gut |
| Live-Chat | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Deutscher Support | ||
| Ja (bester Wert) | Nein | Ja (bester Wert) |
| FAQ | ||
| Ausführlich | – | Ausführlich |
| E-Mail-Formular | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Telefonservice | ||
| Nein | Ja (bester Wert) | Ja (bester Wert) |
| Support-Zeiten | ||
| 24/7 | 24/7 | International praktisch nahezu rund um die Uhr werktags; einzelne Fach- und Sprachkanäle haben eigene Zeiten. |
| Handelsgebühren | ||
|---|---|---|
| Teuer | Sehr günstig (bester Wert) | Sehr günstig (bester Wert) |
| Kostentransparenz | ||
| Mittel | Hoch (bester Wert) | Mittel |
| Keine Einzahlungsgebühren | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Keine Auszahlungsgebühren | ||
| Ja | Ja | Ja |
| Keine sonstigen Gebühren | ||
| Nein | Ja (bester Wert) | Nein |
| Keine Overnight Fees | ||
| Nein | Nein | Teilweise (bester Wert) |
| Zusätzliche Informationen zu Handelsgebühren | ||
| Garantierte Stop-Losses kosten nur bei Auslösung eine instrumentabhängige Prämie. Außerdem können bei geringer Liquidität oder Extended Hours breitere Spreads auftreten. | Fusion Markets bietet extrem wettbewerbsfähige Konditionen mit kommissionsfreien Index-CFDs, Forex-Spreads ab 0,0 Pips bei einer sehr niedrigen Kommission von 4,50 $ pro Roundturn sowie dem Verzicht auf Inaktivitäts-, Ein- und Auszahlungsgebühren. | – |
| Gebührenstaffel nach Handelsvolumen | ||
| – | Fusion Markets senkt die ohnehin niedrigen Kommissionen ab einem hohen Handelsvolumen über ein vierstufiges Premium-Programm (Bronze bis Diamond), bei dem Händler bis zu 15,11 % Rabatt als Cashback zurückerstattet bekommen und kostenlose Profi-Vorteile wie einen eigenen VPS-Server erhalten. | Viele Aktien-, Options-, Futures-, Forex- und CFD-Produkte haben Tiered Pricing, bei dem hohe Handelsvolumina günstigere Preise erhalten. Forex-CFDs werden beispielsweise explizit volumenabhängig gestaffelt. |
Capital.com überzeugt mit einer guten Plattform und einem breiten Trading-Angebot. Ebenfalls hervorzuheben sind die mögliche Integration in TradingView sowie die umfangreichen Möglichkeiten, eigene Schnittstellen mit der Capital.com-API zu bauen. Minuspunkte gab es, wie auch bei anderen CFD-Brokern, wegen etwas hoher Spreads, FX-Gebühren und Overnight-Fees.
Fusion Markets ist ein guter Broker für aktive CFD-Trader. Er bietet sehr niedrige Gebühren für den Handel. Wer sowieso auf Plattformen wie MetaTrader, cTrader oder TradingView handelt und damit zurechtkommt von dort aus seine Orders zu platzieren, der hat mit Fusion Markets für den Handel mit Eigenkapital einen echt guten Partner. Es gibt regulatorische Ungenauigkeiten ob Konten mit Leverage über 500 in der EU eröffnet werden oder mit einer Betriebsgesellschaft auf den Seychellen. Angebot ist in Ordnung, aber Einzelaktien werden vermisst. Trustpilot Bewertungen sind sehr gut.
Interactive Brokers ist der Sieger in der Kategorie der Broker. Günstige Gebühren und eine riesige Auswahl an handelbaren Assets sorgen dafür, dass IBKR dort steht, wo es steht. Durch die eigene Trader Workstation kann IBKR seinen Kunden eine hauseigene Tradingumgebung bieten oder durch die sehr gut dokumentierte API anderen Chartanalyse-Tools wie TradingView oder NinjaTrader eine ebenfalls gut dokumentierte Schnittstelle bereitstellen.
Stand 3. November 2026. Die farbige Angabe markiert den in diesem Kriterium besten Wert, nicht den insgesamt besten Anbieter. Ungeprüfte Angaben stehen als „k. A.“.
So bewerten wir Anbieter